Кто отвечает в случае, когда некто раб?
Постоянно сталкиваемся с тем, что пишём правильно Московская. Ббд: индивидуальное голосование против голода. как и сами "шапки" обращений, так и прикладываем доказательства, то есть номера претензий, фотографии, видеофакты уничтоженных ИНН в дежурной части полиции, где съемка начинается снаружи с номера дома и никаких сомнений в том, что это было в отделении полиции, нет.

То есть уничтожили в отделении полиции, сдали акт об этом в дежурной части и есть видеофиксация и такое обращение от нас получает чиновник, а если он не чиновник, он должен передать чиновнику/государственному служащему, как у нас и написано, КОМУ мы пишем.

В ответ писулька без гербовой печати и даже без электронной цифровой подписи. Проглатывать это не надо, требуете либо от самой государственной конторы её уволить и ответить на ваше сообщение-обращение, которое вы прикладываете снова,
либо требуете уволить от того, кто выше этой конторы.

У них действует правило тройки, то есть вы спрашиваете 3 раза, и при этом не важно, если они хамят, что переписку прекращают)
как правило переписку они прекращают, если вы не требуете уволить лицо без полномочий, они понимают, что вы не понимаете.

По обстоятельствам, иногда можно в ФСБ писать, что требуете уволить некоего чиновника, а этим вы пишете, что вам ответило лицо без полномочий и вы ожидаете ответа.

Подпись автора

Люди были бы не равны, если бы бы не было смерти, боли и времени.